JBM, Lebledparle.com
Le sujet du choix du stade pour abriter la rencontre Cameroun-Namibie fait l’actualité au Cameroun et ne laisse aucun acteur du football camerounais indifférent, tout en divisant l’opinion publique. Abdouraman Hamadou, ancien membre de la Fédération camerounaise de football, estime que l’actuel exécutif de Tsinga choisit Garoua pour défier l’État. Pour lui, il serait satisfait si cette décision avait été prise collégialement.
« En temps normal, en tant que fils de Garoua, ça aurait été avec beaucoup de satisfaction que j’aurais accueilli l’information selon laquelle LES LIONS INDOMPTABLES disputeraient leur match contre la Namibie au stade Roundé-Adjia le 7 septembre 2024.
Mais dans le contexte actuel, marqué par une défiance sans précédent de la FECAFOOT envers la RÉPUBLIQUE, le choix de Garoua pour abriter ce match apparaît très clairement comme une manœuvre manipulatrice pour faire des populations de cette ville, des alliés objectifs dans cette entreprise de rébellion », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux ce lundi.
Nous vous recommandons la publication d’Abdouraman Hamadou parvenue dans la Rédaction de Lebledparle.com
« En temps normal, en tant que fils de Garoua, ça aurait été avec beaucoup de satisfaction que j’aurais accueilli l’information selon laquelle LES LIONS INDOMPTABLES disputeraient leur match contre la Namibie au stade Roundé-Adjia le 7 septembre 2024.
Mais dans le contexte actuel, marqué par une défiance sans précédent de la FECAFOOT envers la RÉPUBLIQUE, le choix de Garoua pour abriter ce match apparaît très clairement comme une manœuvre manipulatrice pour faire des populations de cette ville, des alliés objectifs dans cette entreprise de rébellion.
Il importe de rappeler que le choix initial de la FECAFOOT a été la ville de Douala et qu’en réalité, Garoua a été choisi uniquement pour ne pas choisir Yaoundé qui a la préférence du Sélectionneur Marc Brys.
Le rôle des dirigeants d’une fédération de football consiste à mettre l’ensemble de la sélection nationale dans un environnement de travail le plus propice possible pour leur permettre de produire les meilleures performances possibles. Sauf pour des raisons objectives, les dirigeants d’une fédération ont l’obligation de suivre l’avis du staff technique sur les questions directement liées aux performances sportives.
Il apparaît de plus en plus évident que la séquence actuelle, tout comme la précédente, liée à la nomination du staff d’encadrement des LIONS INDOMPTABLES, a très peu à voir avec le football. Ma conviction est qu’il s’agit d’une bataille de positionnement politique dont les conséquences peuvent être destructrices pour notre pays.
Si le match contre la Namibie venait à se disputer à Garoua, cela serait la preuve la plus irréfutable de la faillite de l’Etat officiel. Cela signifierait très clairement que ceux qui sont sensés diriger notre pays ne sont pas ceux qui le dirigent effectivement. Nous serions donc dirigés par une organisation non identifiée, ce qui signifierait que le Cameroun n’est plus au bord du précipice mais déjà dans le précipice.
Loin de moi, l’idée de dénier à la FECAFOOT son autonomie vis-à-vis des autres institutions, y compris la CAF et la FIFA, et son indépendance totale dans les processus de prises des décisions en interne. Mais cette autonomie et cette indépendance ne peuvent valoir que dans le respect des lois, des règles et des principes de bonne gouvernance.
In fine, en tant que Citoyen Camerounais, je ne serais nullement choqué si LES LIONS INDOMPTABLES venaient à ne pas prendre part au match contre la Namibie, quelles que soient les conséquences encourues.
Force doit rester à la RÉPUBLIQUE qui demeurera, indépendamment des personnalités appelées à animer ses institutions au fil du temps !»
Monsieur Eto’o Samuel devrait se rapprocher de Monsieur Abderrahmane pour prendre quelques conseils.
Monsieur Eto’o Samuel devrait relire certains extraits du discours du Chef de l’Etat.
Les discours du chef de l’Etat ont quoi à faire avec le football quand les gens ont pillé l’État dans la réalisation des grands projets structurants ( Stades, toutes, et autres infrastructures…). C’est même une honte tout ce qui se passe et qui mets au grand jour l’incompétence de plusieurs haut commis de l’État chargés de la réalisation desdits projets, où ils se sont servis au lieu de servir.
Je suis d’accord avec vous en ce qui concerne les mentalités et leurs conséquences sur le Cameroun et son image…Par contre le discours du Chef de l’Etat sert de support, de tuteur, de prêtexte pour justifier n’importe quoi. En réalité, ni Monsieur Eto’o Samuel, ni le gouvernement qui utilise ce fameux discours, ne pense au Cameroun.