Cameroun : Owona Nguini déballe tout sur la Naissance du MRC

Face aux contre-vérités, l’universitaire qui a été au départ de la création du parti dirigé actuellement par Maurice Kamto  verse dehors tous les éléments de clarifications sur la naissance de ce parti politique.

Dans une publication sur son compte Facebook, l’enseignant de sciences politiques à l’université de Yaoundé 2 dit sa part de vérité sur l’enfantement du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC). Selon le politologue, Maurice Kamto est arrivé à la tête de ce parti après que plusieurs acteurs du landerneau socio-politique camerounais ont mis en orbite cette formation politique qui avait pour but de « proposer une offre républicaine en termes de renaissance ».

« Le consensus est effectivement à ce moment de proposer une offre républicaine en termes de renaissance. C’est ce capital qui a été perverti avec l’officialisation de l’initiative et sa canalisation autour de Maurice Kamto avec une logique progressivement marquée par une captation nombriliste de cette initiative d’abord sourde (2012-2013) puis voilée (2014-2016) et enfin ouverte (2017-2018) puis décomplexée (2018-2020). C’est comme cela que la renaissance a été capturée par la tontine !!! C’est ça qui est la vérité !!! » », écrit le vice-recteur de l’université de Yaoundé 1.

Lebledparle.com vous propose l’intégralité de la tribune de MEON.

« QUELQUES ÉLÉMENTS SUR LA NAISSANCE DU MRC : CLARIFICATIONS.

Les zélotes et zélateurs du MRC ont transformé le Pr Maurice Kamto en un leader providentiel digne du fuhrung sur la base d’un fanatisme largement colonisé par le culte de la personnalité .ils le posent en fondateur absolu de cette formation, en prenant quelques libertés avec la vérité historique. Le MRC n’est pas une formation sui generis. il est le produit de concertations et convergences construites autour du MRP d’Alain Fogue et du MOREPA de Fabien Assigana, des  » progressistes » du RDPC ou de transfuges du sdf comme Martin Ambang, Emmanuel Simh puis Zamboue et d’éléments de l’ UFP,  d’activistes politiques comme Frank Hubert Ateba ou Joseph Marie Eloundou, d’intellectuels liés à la société civile comme Claude Abe ,Stéphane Akoa ,Samuel Nemba ou moi Mathias Éric Owona Nguini. En sous-main des transactions destinées à ancrer cette initiative en termes de moyens logistiques et de l’orienter vers Maurice Kamto. Des proches des ministres d’Etat Marafa ou Atangana Mebara, deux barons associés aux mêmes factions que Kamto et en lien avec Paul Kamogne Fokam étaient présents de manière discrète. Des transactions bien matelassées ont été nécessaires avec des swaps politico-financiers soutenus par le tycoon d’Afriland et conçus pour désintéresser Alain Fogue de toute prétention à briguer le leadership. Paul Kanmogne Fokam et Maurice Kamto sont associés à travers les liens nuptiaux de leurs enfants. C’est dans ce processus de mise en convergence que le nom envisagé de la formation est choisi dans une de ces réunions par Claude Abe soutenu par Olivier Bile et moi. Il faut signaler que Kamto n’était pas à cette réunion mais à travers Alain Fogue, on savait qu’il était à l’affût. Il n’a fait qu’endosser ce nom MRC inventé par Claude Abé!!! C’est à partir de cette réunion que le noyau du Mrc a commencé à se consolider avec Fogue comme cheville ouvrière. Voilà la vérité que les zélotes nombrilistes comme Bertolt veulent masquer. Le consensus est effectivement à ce moment de proposer une offre républicaine en termes de renaissance. C’est ce capital qui a été perverti avec l’officialisation de l’initiative et sa canalisation autour de Maurice Kamto avec une logique progressivement marquée par une captation nombriliste de cette initiative d’abord sourde (2012-2013) puis voilée (2014-2016) et enfin ouverte (2017-2018) puis décomplexée (2018-2020). C’est comme cela que la renaissance a été capturée par la tontine !!! C’est ça qui est la vérité !!! »

Mathias-Eric Owona Nguini