L’affaire du divorce de Geremi Njitap, ancien milieu de terrain international camerounais, avec sa femme Toukam Fotso Laure, fait grand bruit au Cameroun. Après 16 ans de vie commune, Geremi aurait découvert par le biais d’un test ADN que les jumeaux nés en juin 2008, quatre ans avant leur mariage, ne sont pas ses enfants biologiques. Cette révélation aurait provoqué un véritable choc émotionnel pour Geremi, qui aurait été mené en bateau pendant près de deux décennies.
Dans sa demande de divorce relayée par Lebledparle.com, Geremi mentionne le bouleversement de l’harmonie du couple suite à cette découverte, ainsi que les mensonges de son épouse concernant la paternité des enfants. Il dénonce également le mépris répété de sa femme à son égard, ainsi que le comportement de sa belle-fille issue d’une précédente union. Ces circonstances auraient contraint Geremi à quitter le domicile conjugal.
Njitap : l’avare ?
Au sein de l’opinion publique, le double champion d’Afrique a souvent été présenté comme un homme radin, qui n’aurait pas la main facile comme certains de ses homologues. D’ailleurs, Njitap l’a souvent reconnu dans certaines de ses sorties médiatique, affirmant que son « argent lui appartient ». Selon Thierry Pat, un coach en relation amoureuses célèbre sur Facebook, le caractère avare de l’ex joueur du Real Madrid est à l’origine de ses démêlés sentimentaux avec son épouse.
Njitap Geremi ne mérite pas Nadia Fotso, c’est un radin à qui j’ai écrit 26 fois, il ne m’a même pas répondu, alors que j’étais son fan No1, et avais un problème de case à construire au village, tout simplement. Il ne pouvait pas vivre avec Nadia qui est populaire et proche des pauvres qu’elle soutient, sans parler de ses interêssement pour tous les problèmes des camerounais, alors que lui veut acheter tout Bafoussam pour lui, et y chasser les pauvres. Et puis c’est un traître, jaloux, qui a passé son temps à savoir comment prendre la place de son FRERE Samuel Eto’o, qui pourtant est populaire comme Nadia Fotso, cette grande camerounaise.
Les ancêtres ont maudit Njitap depuis, avec son père, à cause de ses histoires d’acheter tout Bafoussam. D’ailleurs s’il était sérieux, il ne devait même pas faire les tests ADN pour ces enfants, qui l’appelaient Papa, on ne connait pas ça chez les Bantous. Encore une traitrise.
Pleins de faussetés. L’ex femme de Njitap c’est Laure. Eto’o a cocufié Njitap.
Pauvre journaliste à la solde et orienté
TOUT D’ABORD, ON PARLE D’AVARICE ET NON PAS D’AVARISME! ENSUITE, IL EXISTE UNE CERTAINE DIFFERENCE ENTRE L’EGOISME ET L’AVARICE! LE MOT RADIN OU CHICHE CONVIENDRAIT MIEUX A LA SITUATION OU MEME EGOISTE! UN AVARE NE SORT PAS SES SOUS, NI POUR AUTRUI, NI POUR LUI-MEME!C’EST UN TRAIT DE CARACTERE NEGATIF DE L’HUMAINE CONDITION QUI EST TRES BIEN DECRIT DANS L’AVARE DE MOLIERE! ET C’EST AUSSI UN DES SEPT PECHES CAPITAUX, SELON LA BIBLE! JE RAPPELLE QU’IL NE S’AGIT PAS POUR MOI, DE DONNER DE LEÇON A QUI QUE CE SOIT HEIN!
PROF ESSI ANDANG FILS.
Maudit soit-tu! Toi et toute ta famille
Je me permets de réagir en précisant que je ne suis pas camerounais et que je ne connais pas Geremi Njitap et Nadia Fotso. Par contre, je pense sincèrement que les premiers commentaires sont très injustes à l’encontre de Geremi Nhitap. En quoi le fait d’être avare ou radin mérite qu’il se retrouve dans cette situation. Quand bien même qu’il a souhaité acheté toute une ville. Vous imaginez apprendre après autant d’années de mariage que vos enfants ne sont pas les vôtres. Vous croyez sincèrement qu’il a pris du plaisir en sollicitant un test ADN. Soyons sérieux, toute personne ne mérite pas d’avoir été trompé et vécu dans le mensonge. Je ne veux pas défendre le joueur, juste être juste car malgré le fait d’avoir des défauts je ne pense pas qu’il mérite ça.
Évidemment ! Tes défauts ne donne pas raisons d’être trahis et déçu à ce point. Aussi chacun a sa vie, le mec il a bossé dur pour son argent, Dieu seul sait ce qu’il a pu endurer comme vicissitudes. Donc il est libre de faire de son argent ce qu’il entend.
Excuser moi mais mon chère coach vous êtes tellement limiter. Après compréhension de la situation il en ressort que:
Si elle avait déjà accouché des jumeaux quatre ans avant leur mariage, cela ajoute encore plus de gravité et de complexité à la situation. Cela signifie qu’elle a délibérément décidé d’intégrer un mensonge fondamental dès le départ dans leur relation, ce qui soulève des questions sérieuses sur son honnêteté et son respect envers son partenaire.
Points clés à souligner :
1. Le mariage basé sur un mensonge : Si elle savait que les enfants n’étaient pas biologiquement ceux de Geremi et qu’elle n’a jamais révélé cette vérité avant ou après le mariage, elle a pris une décision consciente de tromper sa confiance. Cela dépasse une simple infidélité : c’est un abus de confiance prolongé.
2. Le poids de la responsabilité : Un mariage est censé reposer sur la transparence et la confiance mutuelle. Introduire des enfants dans cette dynamique en cachant leur véritable filiation, surtout après plusieurs années de vie commune, est une trahison qui a des répercussions profondes.
3. Aucun lien avec des défauts supposés de Geremi : La chronologie montre que la situation s’est construite avant même leur union. Dire qu’il est « radin » ou qu’il avait des défauts ne justifie absolument pas un acte qui date de quatre ans avant le mariage. Cet argument est donc totalement hors sujet et semble plus être une tentative de détourner l’attention de l’acte principal.
4. L’impact sur Geremi et les enfants : Après 16 ans, Geremi a probablement assumé pleinement son rôle de père envers ces enfants, tant sur le plan financier qu’émotionnel. La révélation d’une telle vérité après tout ce temps est dévastatrice, non seulement pour lui, mais aussi pour les enfants qui pourraient être affectés par cette situation.
En conclusion :
Ce genre de mensonge est difficilement défendable, quelle que soit la raison. Même si des problèmes de couple pouvaient survenir plus tard, ils ne justifient pas un acte de dissimulation aussi fondamental. La vérité aurait dû être dite dès le départ, permettant à Geremi de faire ses choix en connaissance de cause. Quant aux arguments de « radinerie » ou autres critiques sur son caractère, ils ne sont qu’une tentative futile de justifier l’injustifiable.
Et quand vous ne connaissez rien éviter de raconter des histoires à dormir debout (acheté la ville de x de y…).
Merci